旨在平衡漁業(yè)資源與產(chǎn)業(yè)發(fā)展
　　該修正法案由美國(guó)阿拉斯加州共和黨代表唐·揚(yáng)發(fā)起。他表示，修正法案旨在促進(jìn)漁業(yè)資源生存需求與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的平衡。
　　該修正法案主要修訂內(nèi)容包括：要求過度捕撈的漁場(chǎng)制訂漁業(yè)管理計(jì)劃；取消之前規(guī)定的恢復(fù)重建漁業(yè)資源的10年期限，授權(quán)地方漁業(yè)管理委員會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的變化和漁業(yè)發(fā)展需求，建立并適時(shí)調(diào)整漁業(yè)捕撈限制。
　　相對(duì)于《漁業(yè)保護(hù)和管理法案》，該修正法案給予區(qū)域性漁業(yè)管理更大的自主性和靈活性。
　　“這對(duì)于漁業(yè)管理至關(guān)重要。”相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“由于每個(gè)地區(qū)的漁業(yè)管理千差萬(wàn)別，存在地域差異，這就需要賦予地方更大的自主權(quán)和靈活度，努力確保其漁業(yè)發(fā)展規(guī)劃和管理滿足當(dāng)?shù)匦枨螅瑥亩�推�?dòng)漁業(yè)合理發(fā)展。”
　　此外，修正法案將《漁業(yè)保護(hù)和管理法案》中的“過度捕撈”一詞改為“枯竭”，要求相關(guān)部門區(qū)分由于漁業(yè)捕撈導(dǎo)致的資源枯竭和其他原因?qū)е碌目萁摺２⒁?guī)定，在漁業(yè)影響報(bào)告書中，必須分析漁業(yè)管理行動(dòng)計(jì)劃對(duì)于環(huán)境的影響。
　　該修正法案還將路易斯安那州、密西西比州、阿拉巴馬州對(duì)紅鯛魚的管轄范圍從3英里（約合4.8公里）擴(kuò)展至9英里（約合14.5公里）。

　　各方關(guān)注褒貶不一
　　該修正法案得到了來(lái)自海洋食品、休閑漁業(yè)等涉海產(chǎn)業(yè)的支持。
　　“改善漁業(yè)管理方式有助于我們更好地管理海洋資源，同時(shí)推動(dòng)美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”眾議院自然資源委員會(huì)主席羅伯·比修普指出，“該法案為漁業(yè)管理人員提供了更大的靈活性，并將推動(dòng)休閑漁業(yè)等涉漁產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”
　　美國(guó)國(guó)家漁業(yè)社區(qū)聯(lián)盟也對(duì)該修正法案表示支持，其代表表示，“我們需要這樣一個(gè)法案，它既允許可持續(xù)的漁業(yè)管理方式，從長(zhǎng)期來(lái)看，又能推動(dòng)美國(guó)漁業(yè)的發(fā)展。”
　　然而，批評(píng)的聲音也此起彼伏。
　　墨西哥灣珊瑚礁魚股東聯(lián)盟和阿拉斯加長(zhǎng)線漁民協(xié)會(huì)對(duì)該法案譴責(zé)不斷。他們指出，該修正法案取消了之前的漁業(yè)資源恢復(fù)重建的10年時(shí)限，取而代之以經(jīng)濟(jì)因素作為決定每年魚類捕撈份額的依據(jù)，這極大破壞了由《漁業(yè)保護(hù)和管理法案》建立的科學(xué)漁業(yè)管理方法，將嚴(yán)重威脅美國(guó)漁業(yè)的健康發(fā)展。
　　環(huán)保組織也抨擊說，該修正法案極大威脅到實(shí)施《漁業(yè)保護(hù)和管理法案》以來(lái)所取得的成果。“為了經(jīng)濟(jì)效益,相關(guān)部門必須有效管理漁業(yè)，實(shí)施強(qiáng)有力的科學(xué)保護(hù)措施，確保涉漁企業(yè)履行對(duì)海洋資源的責(zé)任。”環(huán)保組織Oceana活動(dòng)負(fù)責(zé)人惠特尼·韋伯說，“現(xiàn)在削弱《漁業(yè)保護(hù)和管理法案》效力，對(duì)于美國(guó)海洋和漁業(yè)的打擊將是災(zāi)難性的。”